祁县小麦联合收割机作业状况的调查

关于小麦联合收割机作业状况的调查，笔者选定了一些地理位置不同、交通便利情况不同的村庄作为重点调研地区，进行了实地考察并与农民、机手进行交谈。为了能较为全面的反映小麦联合收割机的工作状况，我将调查重点放在农机手和普通农民，这两类与小麦联合收割机作业状况直接相关的群体中进行，并根据他们最关心的最直接、最实际的问题，为他们“量身订做”了两份不同的调查表。
对农机手而言，作业状况主要包括作业收益、作业方式、作业环境三个方面。随着社会主义新农村建设的不断推进，小麦联合收割机的数量不断增加。同时，农机手的作业状况也发生了很大改变。就目前而言，农机手的作业方式主要有两种：一是不参与跨区作业而只在本地区作业的作业方式。采用这种作业方式的农机手不仅收益少，而且还导致小麦联合收割机长期闲置，不能充分发挥机器的功用，降低了小麦联合收割机的使用率，造成了资源的浪费，但这种作业方式的作业环境较好。二是农机手在本地区作业的同时还参与跨区作业的作业方式。就目前而言，跨区作业的形式主要有三种：①农机部门组织的跨区作业队；②农机专业合作社、中介服务机构或经纪人组织的跨区作业队；③机手自发组织或单机的跨区作业模式。从调查情况来看，前两种跨区作业方式不仅收益好，而且收入稳定，风险小。这主要是因为前两种作业方式的组织者能够准确全面的把握小麦收割的时间、收割面积等有关跨区作业的信息，避免了盲目出机的情况。不仅如此，前两种跨区作业方式组织严密，作业次序安排合理，不会出现疲劳驾驶的情况，而且队伍中往往配有专门的小麦联合收割机维护人员。
相比较而言，前两种跨区作业方式无论是在作业收益还是在作业环境方面都远远优于第三种。因为第三种跨区作业方式往往存在盲目出机的情况，而且农机手收益不稳定，工作环境较差。对农民而言，小麦联合收割机的作业状况主要是指小麦联合收割机的作业质量和作业价格。通过调查笔者发现虽然小麦联合收割机数量大幅增加，但其作业价格并没有出现大的波动。农民普遍可以接受，但仍然存在一些亟待解决的问题。
根据调查结果可以看出，距乡镇中心较远的部分村庄的收割时间要比距离乡镇中心较近的村庄晚，这严重的影响了偏远地区农民的抢收进度。特别是对于一些地形比较特殊、小麦联合收割机难以完成收割任务的田地仍然需要依靠人力收获，大大降低了抢收工作的推进速度。除此之外，农机手因疲劳驾驶造成生命财产损失以及拒绝给一些田地作业的情况也时有发生。